文/陌上小雏菊
大家好,这里是好久未曾更新的#如何写影评#专栏,我是陌上。
这次讲一讲同主题同系列的电影影评写法。有一说一,这种如标题所述,实在是既值得看又值得写啊!
为啥这么说呢?同主题同系列,就意味着有统一的焦点核心和延续性,故事不管是呈聚合型展开(从不同的方向、途径和角度去设想,探求多种模式和情节),还是发散型展开(把广阔的思路聚集成一个焦点,从不同来源、不同信息、不同层次探求出一个完整故事)。基本上我们在看完一部后,内心里都会有一个数,相当于认知已经搭建,余下的,就是在此基础上,去刷新或者拓展这个认知,在拥有“熟悉度”的基础上去捕捉一定的“新鲜感”,是一件很是舒爽快乐的事情。
比如咱们电影黑森林曾经出过有关”人类清除计划“的同主题系列电影影评。该主题系列一共拍了5部电影,每一部的内容设计,在续集系列电影里,算是相当成功和出彩的了。
《人类清除计划1:大屠杀面前,没有人是旁观者,人性之恶······》
《人类清楚计划2:路见不平,拔刀相助还是倒插两刀?》
《人类清除计划3:一年一度的国家法定杀戮日又来了!》
《人类清除计划4:这里是一切的开始······》
《人类清除计划5:丧心病狂再升级!如果每天都是杀戮日······》
像是这种,写影评的时候,就有一种通用模版可以尝试——
第一部:故事介绍+亮点特色+主题思想;第二部及其他:对比+延展+点评。
解释开来,就是说在写第一部影评的时候,内心要知道,这次所写的内容,其实主要是起到一个“前情提要”的作用,你要把这个系列主题电影,讲了个什么故事、它的可看性在哪里、具备哪些思想价值给大家说清楚,告诉大家继续看下去的理由。
而关于后几部的影评呢,就可以在第一部影评的基础上(毕竟大家已经知道是怎么回事儿了),围绕一些新的内容,和第一部进行对比,相同的地方拓展延伸,不同的地方条分缕析——因为有了第一部作为参照嘛,所以结合观感给出“更好(不落窠臼)”或“更糟(虎头蛇尾)”的结论,就很有必要。
而关于篇幅呢,可以在一篇影评里,将整个系列都一次性讲完,比如之前出过的一期“恐惧街”系列:《续集评分一部比一部高,这个恐怖电影你一定不能错过!》,也可以如“人类清除计划”一般,5部就分成5篇影评,分别展开评述。
一般来说,聚合型展开的系列故事,适合在一篇影评里写完,毕竟故事不仅带有很大的关联性,更具有连续性,而且很有可能,直到最后一部,大结局才真正浮现,那么对于此类,揉在一起好好探讨一番,就对没有看过此系列影片的人来说,特别友好,便于直观且整体地对影片有个了解。
而对于发散型展开的系列故事,就可以分开来几篇说一说,毕竟每一部,都充分发挥了编剧导演的想象力,突破原有的认知范畴或故事框架,从一点向四面八方想开去,并通过一些信息、观念的重新组合,寻找更新更多的设想、情节以及角色······像是诸如此类,可以说的、值得说的太多太多了,一篇怎么够呢?
你说是不是~
不过,上述说的只是一种建议,对于任何一部好电影,不管是某一系列的其中之一还是什么,都是值得一篇只属于它的独立影评的!
完
原创文章,作者:投稿用户,如若转载,请注明出处:https://www.fuyaun.com/2396.html