举报者的下场都很惨么（举报者的下场都很惨么英文）

叶婷式的悲哀，正在上演。

2021年6月，河南开封杞县村民叶某青因故被人打死，其女叶婷在网上实名举报称此案至今（2022年12月）还有两名参与打她父亲的嫌疑人逍遥法外。

此举报立刻引起了轩然大波，一时舆情汹涌，网民们纷纷发声，希望查明真相。接着，叶家发文叶婷失踪，并发了寻人启事。后来警方发消息说叶婷没有失踪，因涉嫌违法犯罪，被警方抓捕。紧接着，叶婷被放出，疑似精神失常。

警方说明了叶婷父亲的案子已经调查清楚，叶婷的举报与事实不符，涉嫌发布虚假信息。接着杞县官方也在官网上发布了联合调查组调查结果，与警方的说明一样，叶婷举报与事实不符。

后来，貌似叶婷姐姐的继续实名举报，有个叫李树香的也在实名举报。

迄今为止，这件事情还在继续发酵，还没有最终结果。

只是，不管真相是什么，结果如何，这件事情对叶婷来说，都是一种悲哀。从她举报的那一刻，她的悲剧就拉开了帷幕。属于她的悲哀，就正式启动。

因为这件事情最终的结果莫非就是两种：一种是她举报不实，撒谎造谣，自己受到法律制裁，另一种是她举报属实，罪犯受到了法律的制裁。但无论是哪种结局，对于叶婷和她的家人来说，最终都是一种悲哀，这种悲哀很叶婷，

为什么这么说呢？我们来看第一种悲哀，她的举报不实，是刻意误导舆论，为了达到某种不合理不合法的目的挑战法律，必然会受到法律制裁。

这种为了一己之私，最后沦为阶下囚，还落得个名誉扫地，受人唾弃，葬送了自己的青春的行为，大家说悲不悲哀？

这的确很悲哀，可是，我个人一厢情愿固执的认为，即便叶婷举报不实，的确属于发布不实言论，但这不是她的主观故意，为达到某种恶毒的目的的罪恶行径。只不过是信息的不对称与法律知识的匮乏和对官方的不信任，在失去至亲的悲痛和仇恨中，杯弓蛇影，草木皆兵的主观武断地判断官方包庇了刘家，在没有证据的情况下的一种冲动而过激的行为。

这并不是一种恶，充其量是一种无知的愚蠢行为。如果说这种行为是叶婷的悲哀，我觉得不够典型。最大的悲哀是在这个过程中她给自己惹来的网暴。这种网暴很悲哀很叶婷的原因是，不是有了结果才有人网暴她，而是在结果之前的过程中。

按理说叶婷在举报过程中，在真相还没有出来之前，人民群众不是应该呼吁调查而不是网暴她们吗？

事与愿违，在事情还在发酵的这些天，从杞县官方发布说明开始到现在，铺天盖地的有罪推论就扣在叶婷一家头上来了。

这些有罪推论，与叶婷的举报似乎没联系。通报一出来，这些有罪推论者就像是领了圣旨一般，坚定地认为叶家有罪。说叶家孩子多，叶父是个黑社会来定义叶家是坏人，叶家是坏人，她们的举报就是造谣。

如果这件事情有了结果，这样定义叶家无可厚非。可事情还在发展，人家叶家还在举报中，就这样给定罪，是不是叶家的悲哀，是不是叶婷的悲哀？而且这些有罪推论，只是推论，没有证据，用推论给叶家定罪，是不是叶家的悲哀，是不是叶婷的悲哀？关键是他们对叶家的有罪推论，说叶家是黑社会，杞县官方都没有这样说过。他们一点依据也没有地渲染叶家是坏人来证明叶婷举报不属实，证明叶婷是造谣。是不是叶婷的悲哀？

连警方都只说叶婷举报不属实而没有用她们一家的所谓黑料来定义他们是坏人，从而证明叶婷的举报是造谣。网上就铺天盖地的因此来证明叶婷是在造谣，是不是叶家的悲哀，叶婷的悲哀？

如果说这后面有一双无形的手，不过是叶家和叶婷的悲哀。如果不是，叶婷的一个举报把自己一家举报成了黑社会，这是不是一种悲哀？这种悲哀是不是很叶婷，这种叶婷式的悲哀是不是就是我们所有人的悲哀？

这种悲哀在于，有些人总喜欢在无权无势的人身上鸡蛋里挑骨头，没有骨头也要制造骨头。而且无限放大，在有权有势的人身上找优点，没有优点也要制造优点的特性。

有没有看到这些天血淋淋的为叶婷家的鸡蛋里挑骨头的头条文章，在事情没有证实之前，他们用有罪推论的方式先入为主地网暴叶婷一家，用这种方式占领舆论的制高点，把叶婷的形象毁得面目全非。至于对叶婷造成的伤害，反正也没有人追究他们的法律责任，他们还是心安理得，难道这不是叶家和叶婷的悲哀吗？

更大的悲哀在于，这些先声夺人的有罪推论，根本没有证据，说叶婷的爸爸是黑社会，凭的是听说叶婷的父亲是如何横行霸道，欺压百姓。你不能反驳他们说叶婷爸爸这个黑社会没有打死过人而是被人打死，这样你就是站队叶家，和叶家是一丘之貉，都不是好东西。即便你没有反驳他们，不站任何一方，你只提出中立的，希望异地调查的看法，或者对这件事情有些看不懂有疑问发表意见，他们也会把你当成假想敌对你进行攻击。而且是无所不用其极，掘地三尺找不到你的问题，他们就在文章中找你的错字，不准你发声。如果错字都没有，就找标点符号的问题。用标点符号有问题证明你没有说叶家是坏人，没有说叶家是坏人你就错了。这难道不是叶家和叶婷的悲哀吗？

这当然是叶家和叶婷的悲哀，这悲哀在于叶婷的父亲是黑社会，叶家有很多孩子，这是原罪。可即便他家孩子再多，叶家人被打死了，有疑虑就不能举报了吗？即便叶父是黑社会，被人打死了举报就必然是在造谣吗？一码归一码，他们没有联系。但事实是没有调查结果，真相没有出来之前，他们就用这种方式制造叶婷的悲哀。这种悲哀不仅是叶婷的悲哀，也是他们自己的悲哀，一种叶婷式的悲哀！

为什么说是他们自己的悲哀呢？这才是叶婷式悲哀的关键，是最悲哀中的悲哀。别说他们为叶婷制造的悲哀是什么邀功请赏，背后哪来这么多无形的手，说白了就是冷漠和自卑。

就在前两天，江西某学生遭霸凌，围观了很多同学，没有一个去制止，没有一个报告老师，甚至还有呐喊助威叫好的。如果叶婷一家是被霸凌的学生，这些人难道不是那些呐喊助威叫好的学生吗？

学校的学生是孩子，心智不成熟，也许除了好奇还有欺软怕硬的冷漠，在别人被欺负中寻找一点快感来满足和掩盖自己内心的自卑感，或许也有骨子里的坏。不过不管怎么说他们都是孩子，还可以挽救。可这些人是成年人，在叶家死了人举报时去吹毛求疵地寻找她们的缺点甚至制造缺点，用欺负弱者来掩盖自己的自卑，寻求欺软怕硬的快感，这难道不是一种悲哀吗？因为他们大多数也是弱者。有一天他们有叶婷的遭遇的时候，他们也会像叶婷一样，希望引起共鸣，得到人们的同情，希望人们能客观地为自己呼吁，让自己的诉求得到解决。

可是在别人可怜的遭遇里，他们不但没有同情心，还狠狠的打压。在别人的伤口上撒盐。还记得唐山打人案吗？有人说被打女孩子半夜出来吃东西就不是好人。廖主任打人，受害者不是什么东西……，总之，受害者有罪论让他们获得了欺负人的成就感。再看叶婷事件，杞县官方通报一出来，他们就把叶家当成腐尸，恨不得把她啄得干干净净。只是他们不知道，自己成为叶婷的时候，啄自己腐尸的其实正是自己。这才是真正的叶婷式悲哀。

在回过头来看事情的本身，也许不是那么坏，整个举报中也许没有一个坏人。如叶婷举报不实，可能是认知上的问题，把警方落实了的案件看成是警方徇私枉法，不是有意编造谎言。也有可能真的有人逍遥法外，但也不是警方有意为之，更谈不上包庇，或许是罪犯太狡猾，逃过了警方的调查。所以，两种结局都有可能，都不是当事人的主观故意行为。可是，这两种可能的前提竟然是对叶家的网暴。

这种网暴很叶婷，也很悲哀，因为这些网暴叶婷的人，其实是在网暴自己。所以叶婷的悲哀，是我们共同的悲哀！